Firmy kryptowalutowe, pełne optymizmu po reelekcji Donalda Trumpa oraz objęciu kontroli nad Senatem przez Republikanów, wzywają do zmiany przewodniczącego SEC. Uważają, że nowe kierownictwo SEC mogłoby złagodzić działania regulacyjne wobec branży kryptowalut i stworzyć bardziej sprzyjające środowisko operacyjne.
Ripple i Coinbase apelują o reformy regulacyjne w SEC Stuart Alderoty, główny radca prawny Ripple, stwierdził, że podejście obecnego kierownictwa SEC było zbyt biurokratyczne i restrykcyjne.
Dodał, że “polityka to ludzie, a ludzie to polityka”, podkreślając, że zmiana w SEC mogłaby doprowadzić do bardziej logicznego podejścia regulacyjnego. Ripple ma nadzieję, że nowa administracja stworzy szansę na rozwiązanie problemów na poziomie politycznym, a nie w sądach.
Ten apel o reformy pojawia się po latach trudności regulacyjnych pod kierownictwem obecnego przewodniczącego SEC, Gary’ego Genslera, którego administracja przyjęła twardą linię wobec aktywów cyfrowych. Pod rządami Genslera, SEC konsekwentnie klasyfikowała liczne kryptowaluty jako papiery wartościowe, co prowadziło do wielu działań egzekucyjnych.
Ripple argumentuje, że trwające postępowanie sądowe z SEC prawdopodobnie kosztować będzie firmę 200 milionów dolarów na opłaty prawne. Wskazuje to na konieczność przyjęcia przez regulatorów innego podejścia, lepiej dostosowanego do rozwiązań legislacyjnych, zamiast ciągłych sporów sądowych.
Coinbase, kolejny czołowy gracz na rynku kryptowalut, również wezwał do zmiany w SEC. Coinbase i Ripple byli znaczącymi darczyńcami finansowymi dla pro-kryptowalutowych kandydatów w ostatnich wyborach, co podkreśla ich zaangażowanie w krajobraz polityczny w celu przeprowadzenia zmian w SEC.
Spekulacje dotyczące nowego przewodniczącego SEC Kampania Trumpa obejmowała obietnicę zastąpienia przewodniczącego SEC, co wywołało spekulacje na temat możliwego następcy. Jednym z wyróżniających się nazwisk jest Hester Peirce, komisarz SEC, znana jako “Crypto Mom” ze względu na swoje pro-kryptowalutowe stanowisko.
Peirce wielokrotnie wyrażała obawy dotyczące podejścia organu regulacyjnego, opartego głównie na działaniach egzekucyjnych, sugerując, że polityka regulacyjna powinna wspierać innowacje, a nie je tłumić. Jej stanowisko zyskało uznanie wśród zwolenników kryptowalut, którzy widzą w niej potencjalnego sprzymierzeńca, jeśli objęłaby stanowisko przewodniczącego SEC.
Chociaż kadencja Genslera kończy się w 2026 roku, prezydent może go usunąć, choć wymagałoby to zatwierdzenia przez Senat. Co istotne, Gensler uznał rolę prezydenta w wyborze przewodniczącego SEC, przyznając, że takie zmiany są częścią procesu demokratycznego.
Nowy przewodniczący SEC może zrewolucjonizować ETF-y oparte na Etherze Po otwartej krytyce stanowiska Genslera wobec kryptowalut, Trump prawdopodobnie mianuje nowego przewodniczącego SEC, co może otworzyć drogę dla ETF-ów opartych na Ethereum (ETH) oferujących nagrody ze stakingu. Taka zmiana mogłaby znacząco zwiększyć atrakcyjność Etheru wśród inwestorów instytucjonalnych i detalicznych, prowadząc do wzrostu ceny.
Chociaż administracja Trumpa obiecała zastąpić Genslera, eksperci prawni wskazują, że bezpośrednie zwolnienie przewodniczącego SEC nie jest proste. Prawnik Andrew Rossow wyjaśnił, że Trump może zdegradować przewodniczącego SEC, ale całkowite odwołanie wymagałoby uzasadnionej przyczyny, takiej jak nieefektywność lub zaniedbanie, aby uniknąć politycznych reperkusji.
Nowy przewodniczący mógłby umożliwić staking dla ETF-ów opartych na Etherze Przyjazny kryptowalutom przewodniczący SEC mógłby zmienić obecne bariery regulacyjne ograniczające ETF-y oparte na Etherze. Mimo początkowych napływów, rynek ETF-ów opartych na Etherze spisuje się słabiej w porównaniu z ETF-ami opartymi na Bitcoinie.
W przeciwieństwie do ETF-ów BTC, które odnotowały znaczne napływy po premierze, ETF-y oparte na Etherze mają trudności z powodu ograniczeń regulacyjnych dotyczących stakingu – kluczowej atrakcji dla inwestorów Ethereum.
Nagrody ze stakingu mogą zwiększyć atrakcyjność ETF-ów opartych na Etherze Badacz rynku Tom Wan zasugerował, że emitenci ETF-ów mogliby wykorzystać zyski ze stakingu do zredukowania opłat za zarządzanie, co uczyniłoby ETF-y oparte na Etherze bardziej atrakcyjnymi. Przy opłatach w przedziale od 0,15% do 2,5%, wprowadzenie nagród ze stakingu mogłoby zmniejszyć lub wyeliminować te koszty.
Dla inwestorów, skromny zysk ze stakingu na poziomie 1% mógłby sprawić, że ETF-y oparte na ETH staną się atrakcyjną alternatywą dla funduszy opartych na BTC. Jednak zmiana podejścia regulacyjnego do stakingu nie byłaby łatwa.
Kompletna zmiana polityki wymagałaby poparcia innych komisarzy SEC, mimo że przewodniczący SEC może wpływać na decyzje komisji.